关闭引用回复
匿名 验证码:

本文共有评论003条 

冠名“鸟巢”:取个小名而已  (查看原文) 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明金鹰网同意其观点或证实其描述

1
2008-08-28 10:15:39 金鹰网上海市网友 :

1、不要把冠名和商业化运作划等号,偷换概念、混淆视听!公众赞成商业化运作,但是反对冠名这种商业化运作方式!商业化运作可以包括很多方式和内容,为什么一定要冠名?为什么商业化运作的思路这么狭窄,非要紧盯着冠名不放呢? 2、国家大剧院、水立方、T3航站楼,甚至长城、**广场,是不是也要冠名以获得养护费用呢?

2008-08-28 10:16:15 金鹰网上海市网友 :

3、欧美主要发达国家70%的大型体育场馆都售出了冠名权,可是又有哪一个体育场馆在冠名前的名称本身就有“国家”二字?鸟巢既然冠以“国家体育场”的“国家”二字,这本身就已冠名了,我不能接受在“国家”二字之前再加上某企业的名称!如果是那样,干脆在中华人民共和国名称前也冠名一下! 4、一句话,体育场馆名称本身有“国家”二字的,或者是国家的象征性、标志性建筑的,就不能再企业冠名!

2008-08-28 10:24:55 金鹰网上海市网友 :

5、如果冠名企业哪天爆发重大丑闻,或者破产倒闭了,对“国家体育场”的“国家”二字是不是也是一种伤害呢,是不是会影响到中国的国家形象呢?所以,脑子一定要好好想清楚,事情绝没有那么简单,几亿美元的冠名费不是那么好赚的!

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明金鹰网同意其观点或证实其描述最新评论

2008-08-28 10:24:55 金鹰网上海市网友 :

5、如果冠名企业哪天爆发重大丑闻,或者破产倒闭了,对“国家体育场”的“国家”二字是不是也是一种伤害呢,是不是会影响到中国的国家形象呢?所以,脑子一定要好好想清楚,事情绝没有那么简单,几亿美元的冠名费不是那么好赚的!

回复  支持(1)  反对(1)  举报
2008-08-28 10:16:15 金鹰网上海市网友 :

3、欧美主要发达国家70%的大型体育场馆都售出了冠名权,可是又有哪一个体育场馆在冠名前的名称本身就有“国家”二字?鸟巢既然冠以“国家体育场”的“国家”二字,这本身就已冠名了,我不能接受在“国家”二字之前再加上某企业的名称!如果是那样,干脆在中华人民共和国名称前也冠名一下! 4、一句话,体育场馆名称本身有“国家”二字的,或者是国家的象征性、标志性建筑的,就不能再企业冠名!

回复  支持(2)  反对(1)  举报
2008-08-28 10:15:39 金鹰网上海市网友 :

1、不要把冠名和商业化运作划等号,偷换概念、混淆视听!公众赞成商业化运作,但是反对冠名这种商业化运作方式!商业化运作可以包括很多方式和内容,为什么一定要冠名?为什么商业化运作的思路这么狭窄,非要紧盯着冠名不放呢? 2、国家大剧院、水立方、T3航站楼,甚至长城、**广场,是不是也要冠名以获得养护费用呢?

回复  支持(1)  反对(2)  举报
1

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明金鹰网同意其观点或证实其描述我要留言

您必须先登录到金鹰网才能发表评论
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 金鹰网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 您在金鹰网留言板发表的作品,金鹰网有权在网站内转载或引用
  • 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款